Thèse 86 · chapitre IV, Le prolétariat comme sujet et comme représentation
Thèse 86 de La Société du spectacle
L'erreur de fond : copier la bourgeoisie
Pas de citation sur cette page : ouvrez votre livre à la thèse 86.
I Ce qu'elle pose
Une seule phrase ramasse tout ce qui précède. Tout ce qui manque aux arguments scientifiques en faveur de la révolution, dans leur contenu comme dans leur manière de s'exposer, se réduit à une confusion : on a pensé la prise du pouvoir par le prolétariat sur le modèle de celle de la bourgeoisie. La science, la prévision, la maturité économique attendue, tout cela n'est que la façon dont une classe venue au pouvoir par l'économie se représente sa victoire. Appliquée au prolétariat, cette image lui prête une trajectoire qui n'est pas la sienne.
II D'où elle vient
C'est la conclusion des thèses 81 à 85 : la science de la loi, les utopistes, le déterminisme, la lutte défaite. Elle rejoint la remarque de la thèse 82, pour qui le point de vue révolutionnaire était resté bourgeois en voulant dominer l'histoire par la connaissance.
III Ce qu'elle ouvre
La thèse 87 développera l'identification, en critiquant le schéma linéaire de la succession des modes de production ; la thèse 88 dira en quoi les deux classes diffèrent, l'une classe de l'économie, l'autre classe de la conscience. Tout le récit de la social-démocratie et du bolchevisme, jusqu'à la thèse 113, peut se lire comme les conséquences de cette identification.
Sur le plan du corpus, ce texte est au quartier science, avec 23 autres.
Sur la Place publique les fils des lecteurs sur ce texte