Thèse 91 · chapitre IV, Le prolétariat comme sujet et comme représentation
Thèse 91 de La Société du spectacle
Marx contre Bakounine : deux autorités qui se répondent
Pas de citation sur cette page : ouvrez votre livre à la thèse 91.
I Ce qu'elle pose
L'Internationale se dégageait des confusions héritées quand la défaite et la répression ont fait éclater un conflit entre deux idées de la révolution, toutes deux autoritaires. La querelle entre partisans de Marx et de Bakounine portait sur deux objets, le pouvoir après la révolution et l'organisation d'aujourd'hui, et chaque camp avait raison sur l'un, tort sur l'autre. Bakounine voyait qu'un État utilisé pour abolir les classes reconstituerait une caste de savants gouvernants ; Marx voyait chez Bakounine une société secrète prétendant diriger l'Internationale par-dessus elle. Debord cite Bakounine pour montrer que l'accusation était fondée. Deux idéologies, chacune à moitié vraie, se sont ainsi érigées en autorités, en perdant ce qui faisait l'unité de la pensée historique.
II D'où elle vient
Elle suit la thèse 90, où l'Internationale était la vérité pratique de la théorie. Le contexte est celui de la répression qui suit la Commune et de la scission de l'Internationale au début des années 1870. La lettre de Bakounine citée, où il parle de pilotes invisibles et d'une dictature collective sans titre, est citée dans le livre sans référence précise.
III Ce qu'elle ouvre
Les thèses 92 à 94 examineront l'anarchisme pour lui-même, jusqu'à l'Espagne ; les thèses 95 à 97 la social-démocratie allemande. La dictature des savants que Bakounine prévoyait annonce la bureaucratie des thèses 102 à 104.
Sur le plan du corpus, ce texte est au quartier conseils, avec 42 autres.
Sur la Place publique les fils des lecteurs sur ce texte