Thèse 89 · chapitre IV, Le prolétariat comme sujet et comme représentation
Thèse 89 de La Société du spectacle
Marx lui-même savait où s'arrêtait sa science
Pas de citation sur cette page : ouvrez votre livre à la thèse 89.
I Ce qu'elle pose
Après la critique, une nuance. Si Marx a, dans une phase de son combat, trop misé sur la prévision au point de fournir sa base intellectuelle à l'économisme, il n'en a pas été dupe pour son compte. Debord en donne une preuve curieuse : un compte rendu du Capital que Marx écrivit lui-même, destiné à paraître sous le nom d'un critique hostile, où il distingue l'analyse objective du livre et les conclusions que son auteur en tire pour l'avenir. Le petit mot d'incertitude qu'il glisse sur les raisons de ces conclusions, avec ironie, montre qu'il savait que la science et la prise de parti devaient être tenues ensemble, et comment.
II D'où elle vient
La thèse tempère la thèse 84 : la mutilation est le fait de l'héritage plus que de l'auteur. Le texte accompagnait une lettre de Marx à Engels, que la thèse date du 7 décembre 1867, quelques mois après la parution du premier livre du Capital. L'économisme désigne la doctrine qui attend la révolution du seul développement économique, celle que les thèses 82 à 84 ont critiquée.
III Ce qu'elle ouvre
La fusion de l'analyse et de la prise de parti, dont Marx détient ici la clef, est le programme de la thèse 90 : elle ne peut s'accomplir que dans la lutte elle-même. La thèse 95 montrera au contraire la Deuxième Internationale séparant la nécessité reconnue de l'engagement pratique.
Sur le plan du corpus, ce texte est au quartier capital, avec 52 autres.
Sur la Place publique les fils des lecteurs sur ce texte